Freja Andersson

I tidningen läser jag varje dag om klimathotet. Det är den nya innegrejen. Vi måste bry oss om miljön, den kommer gå under och det är p.g.a oss den gör det. Å andra sidan läser jag också om folk som tycker att klimathotet är förstorat. Innan det ens kom några rapporter om växthuseffekten eller andra miljöproblem, var det ingen som brydde sig. De som säger att det bara är förstorat, menar att vi inte heller behöver bry oss utan leva som vi alltid gjort. Spelar det verkligen någon roll om klimathotet är förstorat eller inte? Jag menar vi borde väl bry oss om miljön i vilket fall som helst. Måste miljön börja krevera innan vi börjar göra något. Människan står inte över alla andra varelser i naturen. Vi måste se till alla på hela jorden, inte bara några få. Det vikigaste är ändå att vi gör något åt det även om det inte är "farligt". Tänk er själva att en kirurg väntade med att operera tills läget var så kritiskt att det var större risk att patienten dog än överlevde. Skulle den motförmodan överleva skulle det ta jättelång tid innan patienten blev så pass återställd att den kanske skulle kunna gå, med hjälp. Helt återställd skulle människan förmodligen aldrig bli. Detta låter kanske helt förfärligt och när vi skulle fråga läkaren varför han inte gjort något innan skulle han säga, men det verkade inte så farligt innan. Precis samma sak är det vi gör med jorden. Vi pratar och pratar, men vad görs egentligen. Varför brydde vi oss inte innan. Varför trodde vi att vi kunde göra vad som helst utan att det blev konsekvenser. Varför tror vi att vi är förmer än alla andra. Varför tror vi att vi äger planeten och kan göra vad vi vill med den. Det måste till en förändring. Oavsett om det är klimathot eller inte. Sättet vi lever på nu är ohållbart i vilket fall som helst.

Freja Andersson