Freja Andersson

Liu Xiabo har fått Nobels fredspris!!! Jag tycker att det är bra att man pressar Kina lite genom att göra så, samtidigt är det också en stor risk. I samma sekund som pristagaren tillkännagavs gjorde kommunistpartiet det bästa för att informationen inte skulle nå ut. Lyckligtvis lyckades internet (den fria informationen) vinna över censuren. Dock vet inte pristagaren själv om att han har fått priset men att han tilldelades det innebar ju ökat hopp för alla de människor i Kina som kämpar för sina rättigheter.

Jag förstår verkligen att många fattiga länder väljer att kämpa för en kommunistisk stat. Dess ideal om rättvisa är vackra men tyvärr införlivas de alltför sällan när de sedan har fått makten. Visserligen kan en revolution säkert vara nödvändig för att få bort ett förtryck men tyvärr slutar ofta kommunistiska revolutioner i förtryck de med. Folket blir lidande i slutändan ändå. Och vad som är fruktansvärt i Kina är att priset för att ha kommunistiskt styre sker på de mänskliga rättigheternas bekostnad. Folk som aktivt kämpar för dem hamnar i fängelse och anses vara fiender till staten. Men vi måste väl kunna leva i en jämlik värld samtidigt som vi också har rätt att få tycka och tänka som vi vill?

Jag vet att detta är ett dilemma. Vi får inte glömma när vi tittar på den icke-västliga världen att både definitionen demokrati och de mänskliga rättigheterna är västliga begrepp. När vi delar ut priset till en fängslad människorättskämpe som i Kina anses vara kriminell tar vi oss också rätten att definiera hur ett bra samhälle ser ut. Vi anser att den samhällsform som skapats i väst och de ideal som råder är de bästa. Alternativa styrelsesätt fungerar inte. Vi är oerhört intoleranta mot de personer som inte delar vårt synsätt. Så har vi varit rent historiskt och så är vi än i dag. En person som inte tycker att demokrati är ett bra styrelsesätt eller att de mänskliga rättigheterna är bra anser vi vara ett brott och hot mot världen. Vi bryr oss inte riktigt hur bra argumenten än är. Därför är det också ett problem med att Liu Xiabo tilldelas priset. För det visar också på vilka tankar och åsikter vi premierar här i väst och vilka tankar och åsikter vi inte tycker är bra alls. Med andra ord premierar vi de människor som lever i andra kulturer än vi men som tänker på samma sätt som vi gör. Jag vet inte om det framgår vad jag menar men jag hoppas ni kan förstå problemet.

Jag tycker absolut att det är fruktansvärt att inte alla människor ska få yttra sig fritt om vad de vill. Att de inte får klä sig hur de vill, lyssna på vilken musik de vill och så vidare. Men att jag tycker så, är det för att jag är en god människa som vill alla väl eller är det för att jag växt upp med den samhällsdiskursen och den kulturen. Om jag bott någon annanstans där andra värderingar och synsätt rått, till exempel Indien och dess kaststystem, hade jag fortfarande sett det på samma sätt då? Det finns ju ingenting som säger att just så som vi tycker är det fundamentalt rätta och att om alla länder bara gjorde som vi skulle det bli bra i världen. Jag tycker att det är ett problem att vi fortfarande leker världsherrar, speciellt när vi förespråkar ideal om de mänskliga rättigheterna. De säger ju också att man ska få tycka som man vill.

Oj vad plottrigt och pratigt inlägget blev. Hoppas något går fram. Men det är värt en tanke tycker jag. Ett steg i rätt riktning när gäller frihet men ett stort steg bakåt när det gäller tolerans...