Nytt projekt

Idag börjar FN-projektet. Spännande, man ska vara delegat. Ett framtida yrke. Eller inte! Jag har inga drömmar inom den branschen tror jag. Jag vill jobba med idrott, helst fotboll, hur får man se i framtiden. Men det ska bli intressant med FN, jag kan inte så mycket om dem. Man ska företräda ett land eller en organisation, alla i min grupp ville vara ett fattigt land. För mig spelar det inte så stor roll om jag är EU eller AU, jag tror att det blir lika intressant från vilket perspektiv som helst.

Hejdå/ Freja

Klagomål och klagomål...

Jag ska skriva om den svenska biståndspolitiken och om svenska kyrkans biståndsarbete. Det ska vara en granskande text (och typ kritisk), men saken är den att jag verkligen inte har något att klaga på. Jag tycker efter de undersökningar som jag har gjort att Svenska kyrkan är en mycket bra organisation som jag mycket väl kan tänka mig att bidra med pengar till. Även om det kanske är många som tycker att det inte är bra med en religiöst bunden organisation, märkte jag under arbetet att det inte spelade så stor roll. Svenska kyrkan arbetar med många andra organisationer bl.a. muslimska, så det är inga problem. Att de dessutom samarbetar med kyrkor världen över gör att de snabbt är på plats när något hänt. Kyrkor är också en av de parter som kommer nära det civila samhället och utgör därför en utmärkt grund för förändring på gräsrotsnivå. Att de dessutom kan befinna sig snabbt på plats under en katastrof gör också att hjälp kommer fram snabbt, då det inte är någon i Sverige som ska bestämma det. Jaja det är tråkigt att man alltid ska klaga på allting, självklart kan man vara, eller man ska vara, kritisk, men det är lika viktigt att man skriver om det som är bra, för ofta är det övervägande arbetet som görs bra, men det kan alltid bli bättre. Jag tycker det är viktigt att vi har den inställningen och inte bara tittar på en liten minisak som är dålig och sedan säger att allt är dåligt. Nej nu måste jag jobba med min biståndsuppsats.
Bye bye! / Freja

VIDARE I SKOL-DM :D

Igår spelade jag skol-dm med tjejerna. Vi vann!! Eller vi gick vidare till andra omgången. Helt otroligt faktiskt att vi kunde vinna, men vi var faktiskt riktigt bra. Jag är så glad, det är första gången i Globalas historia som vi har lyckats gå vidare och inte varit jumbolaget som kommit på sista plats. Det känns bra! Nu kanske rektorn på min skola börjar prioritera idrotten också (det som alltid kommer i sista hand här). Jag menar vi är ändå ett ansikte utåt och kan göra lite reklam för skolan. Ja herregud, att vi skulle gå vidare, det känns så bra. Jag är lycklig nu och hoppas att det går bra när vi spelar nästa gång också. Kanske kan ta in någon bild senare på vårat lag men inte nu. Fatta att vi har gått vidare, ett stort steg i Globalas riktning!! :)


WTF??

Fatta vad olika folk ser på samma saker. Ett exempel är jag och min politiska ställning.I högstadiet var jag, enligt dem i min gamla skola, vänsterradikal hippie som bara värnade om miljön och pratade om orättvisor i samhället. Nu tre år senare har jag blivit, enligt dem i min nuvarande skola, en nyliberal person som bara värnar om företag och fri marknad osv. Det konsiga är att jag inte förändrat åsikt under de tre åren särsklit mycket. Det enda som jag kan se som förändring är att jag ifrågasätter allting mycket mer och inte tror stenhårt på någonting, jag tror att de som tror stenhårt på något (typ en ideologi) och inte ifrågasätter något, är ganska okunniga egentligen. I början när jag började intressera mig för politik och allt sådant (jag var 13 eller 14) var jag radikal men ju mer insatt jag blev ifrågasatte jag allt och insåg att det fanns bra och dåliga saker med allting. Vad är det som är viktigast att prioritera och kan vi verkligen strunta i något. Det gör mig ännu mer förvirrad när folk från min gamla skola fortfarande ser mig som "kommunisten" och folk från min nuvarande skola ser mig som "moderaten". Vad är jag då? Själv skulle jag nog säga att jag är socialliberal eller jag vet inte. Jag vet inte alls. Blev bara glad häromdagen att Miljöpartiet ville vara kvar i EU ( som om Sverige på fjuttiga 9 miljoner invånare skulle kunna påverka). Jag förstår inte vad folk har emot EU, jag tycker att de är bra och Europa måste gå samman om vi i framtiden ska kunna stå pall mot Kina, Indien och USA. Vi har inte pratat om EU någonting i vår skola, bara om hur fruktansvärt dåliga de är. Hallå lärare? Vi borde få en neutral undervisning. Det tycker jag, självklart är inte allt bra med EU, men det finns också många bra saker, men det snackas det aldrig om. Synd.


Freja rekomenderar

                                                                                 image22

Jag håller på och läser en bok av Naomi Klein som heter "Chockdoktrinen - katastrofkapitalismens genombrott". Den handlar om Chicagodoktrinen och om människor som tror på den helt fria marknaden och att det ska vara renodlad marknadsekonomi. Jag skulle kalla dessa som tror på det här för högerextremister snarare än vad jag skulle kalla nazister och facister för högerextremister. Sedan leder ofta Chicagodoktrinen till att det blir facistiskt styre och liknande (det var så militärjuntan i Chile kunde ta makten enligt Naomi Klein). Det är verkligen en bra och tar upp ett problem som är aktuellt eftersom USA använder sig av samma sak. Chockdoktrinen går i princip ut på att hela befolkningen ska drabbas av en chock (typ naturkatastrof eller militärkupp) och när det händer passar man på att reformera politiken så allt som innan var offentligt ägt blir privat egendom. Jag har visserligen inte läst klart den än men än så länge är den jätteintressant. Är man däremot inte så intresserad av ekonomiska teorier och liknande ska man nog inte läsa den. Men detta är ren högerextremism, som avskyr staten och som förtrycker folk som inte håller med dem (ofta socialarbetare och aktiva inom facket). För jag menar nazister tycker ju typ att staten ska vara ganska stark (inte på samma sätt som vänstern naturligtvis) och det borde ju högerextremister vara emot. Inte för att nazister skulle vara vänster på något sätt, men jag tror inte man kan sätta in den på en höger-vänster skala. Men läs boken, den är mycket bra!

Oberoende och fri media?

Jag läste en jättebra artikel i tidningen i morse. Den handlade om hur fel saker och ting blir i medierna, just denna handlade om kvinnor och män, men jag tycker att man kan se det över flera håll. Som vad det är som prioriteras i media, inte är det stora nyheter utan ofta vad det är som olika kändisar har gjort, typ varit otrogna. Det är det som är synd när media sätter vinstintresse framför information till människorna. Jag tycker självklart att tidningar ska vara fria dvs varken ägas av staten eller ett stort företag för då kommer inte all fakta komma fram tror jag. Om alla tidningar hade ägts av staten hade kanske inte Schenström affären uppmärksammats och fömodligen inte heller det om svart jobb och obetald tv-licens, om alla tidningar ägs av stora företag kommer det inte komma fram om hur det företaget jobbar och hur dess arbetare blir behandlade, det skulle inte heller skrivas något dåligt om de länder företaget har intressen i. Därför är det bra med en oberoende media och det tycker jag att vi ska fortsätta att ha, men de måste sätta information till samhället i första hand och inte bara skriva om vad folk vill läsa. Egentligen är det kanske inte media vi ska klaga på, utan på oss som läser tidningarna.  Det är ganska hemskt att vi hellre läser om Paris Hilton heta natt än om att Kosovo blivit självständigt. Aja, läs artikeln i alla fall den är bra på ett annat sätt med, nämligen att den visar att feminism och jämställdhet inte är samma sak. Feminsim handlar om kvinnors rättigheter, medan jämstäldhet handlar om att kvinnor och män ska behandlas lika och bli lika bemötta, det är inte fel att förespråka kvinnors rättigheter, men det är viktigt att komma ihåg att män också blir diskriminerade.
Nej nu ska jag titta på Wallander!

Är staten alltid det bästa?

I Sverige är det statens ansvar att alla ska må bra, vi har inget eget ansvar och om det är någon som mår dåligt är det statens misslyckande. Jag tycker i viss mån att det är bra att staten har ansvaret för människor. Självklart är det bra att staten ser till att alla har samma chanser till sjukvård, utbildning, barnomsorg och till viss mån inkomst. Men jag tycker inte att staten kan ha ansvaret för allt. Jag menar jag kom och tänka på det idag när jag åkte till min fotbollsmatch, en man som bär tungt och går på kryckor kommer på bussen. Folk ler vänligt mot honom  men det är ingen som erbjuder honom hjälp. Istället tänker man att det är för jävligt att inte staten ser till att hjälpa honom. Gatuvåldet som blivit så populärt att diskutera anser man också att staten har misslyckats med att man inte kan ta hand om ungdomar bättre, istället för att man ingriper när man ser något hända eller tycker att ungdomar måste ta lite mer eget ansvar. Det finns hur många exempel som helst på det. Jag tycker att det är jättebra att vi har en stat som ansvarar för att alla ska ha lika chanser i ett samhälle, men den kan inte göra oss till handlingsförlamade människor som skyller på staten så fort något är fel, vi måste få ta mer eget ansvar, för då tror jag att vi kommer hjälpa varandra mer. Samtidigt som vi inte får ta för mycket eget ansvar för då så kommer vi bara bli ännu mer misstänksamma mot varandra och försöka trampa ner varandra för att vi ska få det bättre oavsett vad som händer med andra. Ja det måste till en ändring så folk börjar handla mer när man ser att någon annan far illa.
Det var allt jag ville säga!


Varför finns inte tobak med på det ekologiska fotavtrycket?

Vattenprojektet är i full gång. Det går bra, men trots allt tycker jag att det är lite oklart vad det är vi håller på med. Jag tycker att det är otroligt intressant att jobba med det som vi gör, eftersom vinkeln av problemet inte är det den brukar vara. Hälsoproblemet är det som lyfts fram mest men det är så uttjatat att jag inte tror att människor bryr sig. Men att se problemet från miljöperspektiv, så här i miljötider dessutom, kan nog ta mer skruv än att man får cancer. Jag tycker det är lika viktigt att informera folk hur mycket tobak påverkar miljön som den egna hälsan. Dessutom är jag nöjd över vår åtgärd, att skirva varningstexter på cigarettpaket, hoppas att det går igenom bara. Ska skicka mail till de svenska Eu-parlamentarikerna idag. Hoppas någon av de tycker det är ett bra föslag och tar med det till Eu. Jag menar om jag kan bevisa för dem hur stor påverkan tobaken faktiskt har, så borde de intressera sig eftersom det pratas så mycket om olika åtgärder för att förbättra miljön. Dessutom, tobak är en vara som inte är bra för någon, det kan ju disskuteras när det gäller ekologiska fotavtryck där tar man bara upp om man pratar om hur mycket kött man äter. Aja nu har jag lektion och ska fortsätta att jobba med projektet. Have a good day dude! :) 


En mycket bra film!

image21

Åhh.... Remember the Titans är en av världens bästa filmer. Den handlar om ett football lag i USA där svarta och vita spelar tillsammans och inser att alla är lika mycket värda. Jag kan ha fel det var några år sen jag såg den, men den är klart sevärd där den visar att idrotten får folk att förstå att alla är lika mycket värda och att det inte är utsidan som räknas. Den är baserad på en sann historia. Jag tror att om alla förstog hur mycket bra idrott kan bidra till när det gäller utveckling i u-länder skulle världen seriöst bli bättre. När jag var i Gothia 2004 var det ett lag där som hette Peace team. Det var ett lag med palestinier och israeler som spelade tillsammans. Fatta det, det skulle inte politiken kunna fixa på samma sätt. Helt amazing, folk borde fatta hur viktig idrotten är för samhället och världen, verkligen. Enligt en undersökning som BRUS (3 år gammal undersökning, men whatever, samma gäller idag) gjort visar de att ungdomar som idrottar har större tillit till samhället och till andra människor än vad icke idrottande ungdomar har. Jaja jag ska inte snacka på för mycket, jag skulle kunna skriva en lång, lång text om detta för jag tycker det är så viktigt, men jag ska inte trötta ut er. Måste dessutom dra påp träning snart. Remember the Titans, se den om ni inte sett den. NU!!

Föreläsningar ger en överblick av problemet?

På min skola är det ofta inbjudna föreläsare som kommer och pratar om olika saker, särskilt när vi jobbar med olika projekt. Det är väldigt intressant och föreläsarna är duktiga och kunniga om det de berättar om. Dessutom tycker jag att det är kul att vi får höra andra röster än lärarnas eftersom det kan ge en större överblick om problemet. Det är bara en sak som jag tycker är synd med föreläsarna som kommer till vår skola. Alla ser på problemet vi pratar om från samma synvinkel. Ofta är de från en organisation som pratar om miljöpåverkan och om sociala problem, och alla anser att orsaker och åtgärder är det samma. Jag tycker det är fel att vi bara får se problemet från en synvinkel och sen framställs andra sidan som dåliga. Vad ger det för helhetsbild egentligen? Ingen alls, eller en splittrad bild. Senast nu på vattenprojektet har det bara varit folk som förespråkat en sida och inte tyckt att privatisering av vattnet är en lösning. Vad hade nu inte varit bättre än att bjuda in en föreläsare som förespråkar företag (ofta de som motarbetas och som det skälls på) och privatisering av vattnet för att vi ska se problemet från dennes synvinkel. Det är då vi får en helhetsbild. Jag vet inte om jag ser privatisering av vattnet som en lösning, men det måste finnas något positivt med det eftersom det finns folk som förespråkar det. Kanske behövs det en privatisering av vattnet i Sverige för att vi inte ska slösa med det lika mycket, för om det blir dyrare med vatten kommer vi sluta slösa med det på samma sätt, men i ett u-land kanske det inte är en lösning utan där är det viktigt att staten ser till att alla har tillgång till rent vatten och bra sanitet. Jag vet inte, men jag anser att vi på min skola måste få föreläsare som förespråkar samma saker inte föreläsare som förespråkar samma sak, för då får vi en vinklad bild och det tycker inte jag att en skola ska ge ut, den ska vara neutral när det gäller ställningstagande i olika frågor. Men, men jag har tagit upp frågan med en lärare hoppas att han tog till sig det och för det vidare, jag skulle nog lära mig mer om ett problem om jag fick se det från flera vinklar utan att tycka att det ena var mer rätt än det andra.

Det var allt jag hade att säga, eller jo en sak till, att det lättaste sättet att få folk att tycka precis som en själv är att ta bort alla andra synvinklar, det använder man sig ofta av i diktaturer (genom att bl.a. isolera sig). Det var allt. Ha det bra!!// Freja

Vattenprojektet

Vi håller på med ett vattenprojekt i skolan där vi ska lysa upp ett problem och försöka hitta en möjlig åtgärd till problemet. Det finns så mycket att titta på när det gäller problem med vatten, jag tänker inte gå in på det djupare här, tror jag. Vi kan i alla fall fastställa att har du inte tillgång till rent vatten eller sanitet (toalett mm) så är du fattig, du hålls kvar i din fattigdom och har ingen möjlighet att komma ur den. Ur detta kommer andra problem som sjukdomar (kolera, diarré mm) som det faktiskt dör flera miljoner i varje år, många fler än HIV/AIDS trots att det är den sjukdomen som lyses upp mest. Jaja, jag hittade i alla fall två stycken vattenproblem som jag skulle tycka var intressant att titta på djupare:

1. Vattenkraft. För att få vattenkraft som ger el på ett hållbart sätt måste man bygga dammar vilket betyder att man ändrar vattendrag och dödar bottnar, ekosystem förstörs och den biologiska mångfalden minskar. Intressant eftersom det är så många som pratar om vattenkraft som ett hållbart och förnybart sätt att få el på, men vad får det för konsekvenser egentligen?

2. Tobak. Alla vet ju att grödor behöver vatten för att överleva. Ungefär 70% av allt sötvatten används idag till att bevattna grödor. Konstbevattning som man måste använda i de flesta länder bidrar till massor av problem. Men är alla grödor som vi odlar bra då? Att odla tobak där vi skulle kunna odla grödor som kan ätas av oss eller djur är väl inte alls hållbart, eller? Det är mycket diskussioner runt att det inte är hållbart ur vattensynpunkt att äta kött, men det är väl bättre att odla spannmål till djur än till gift som ingen ändå mår bra av, eller?

Jag vet inte vilken det ska bli, diskuterar med min grupp, får se det kanske blir något helt annat!

Environmental car

Åhhh, denna värld. Jag förstår inte varför vädret inte kan bestämma sig någon gång. Ena dagen så är det sol och sex grader varmt och andra dagen är det minus grader och snö. Jaja, är det dessa klimatförändringar eller är det något annat? Säkert en blandning, men just nu känner jag att snön borde försvinna. Även om det bara är februari så tycker jag att vi klarar oss utan snö, eller ja, jag gör det i alla fall. Jag vet att det är bra med snö (och kyla) eftersom det inte är så många sjukdomar som sprids då, men snö och kyla innebär alltid kaos i bl.a. trafiken. Imorgon ska jag spela träningsmatch, hoppas att den inte blir inställd bara för att det är snö. Det vore skit i så fall.

Jag har börjat fundera på massor av saker angående miljön. Vår skola är ju ett fööööööööööredöme genom att försöka servera så mycket krav-märkt mat som möjligt vilket gör att vi bara får vegetarisk mat. Inga kommentarer, säger jag bara, det är inget fel på vegetarisk mat, men ibland känns det som om vår skola överdriver lite mycket. Men tillbaka till miljön. Alla snackar om att man ska köpa miljöbil hela tiden, men varför ska man köpa nytt som är bättre för miljön, istället för att behålla det som vi har även om det är sämre? Jag menar vi bildar ju ändå det där konsumerarsamhället som vi vill bli av med. Hmm... läste en bra sak i aftonbladet angående det där. En snubbe som disskuterar om att handla miljöbil, han måste skrota sin gamla bil som drar massor av bensin per mil. Å andra sidan går det åt 50 gånger så mycket energi att TILLVERKA en miljöbil, än vad det gjorde att tillverka den andra bilen. Vad är skillnaden då egentligen? Om alla kör runt i bilar som drar mer bensin men som inte konsumerade så mycket energi eller om alla köper miljöbilar som inte drar så mycket bensin, men som slukar energi i tillverkningen. Well, well. Miljödebatten återkommer en annan gång.
Ha de´

Tankar

Jag har börjat fundera på vilket syfte den här bloggen finns. Det finns många sätt att använda sig av en blogg, man kan beskriva sitt liv eller berätta om något som hänt, eller ja egentligen vad som helst.

Det här inlägget ska inte handla om något om mig eller om något annat heller för den delen. Jag har börjat fundera på vad jag egentligen kan tillföra. Även om min blogg inte är den mest besökta så är det ändå ett antal som läser den. Vad är då inte bättre än att göra det jag kan göra, försöka förbättra det jag vill förbättra genom att skriva det här på bloggen och ni som läser det kanske tar till er det och sedan för vidare det. Jag tror åtminstonde att det är ett bra sätt att göra det som jag kan och förbättra kanske något. Å andra sidan kanske folk tycker det är tråkigt och slutar läsa bloggen, men whatever, jag har åtminstonde gjort ett försök.

Nej nu ska jag inte skriva mer... min lektion börjar, vattenprojekt, väldigt intressant, kanske meddelar vidare det här!
Byessss

Ny skola

Idag flyttade vi in på våra nya lokaler vid Zinkensdamm. Oyeah, det var najs. Äntligen har vi ett fast place att vara på och slipper flytta runt, runt, runt. Jag får dessutom mycket närmare till skolan, vilket är bra, det tar typ en kvart för mig att åka till skolan nu. Åhh det är lycka.

Skolan var jättefin och obeskrivbar. Okej inte, men jag vet inte hur jag ska beskriva den, men den var mycket vacker för att uttrycka mig byråkratiskt tänkte jag säga, men det är inte rätt ord känner jag nu i efterhand. Well well, inte mycket mer att skriva. Jag har träning snart, kl. 21.00 jag dör, fatta hur trött jag kommer vara imorgon när jag ska upp till skolan. Tur att det är så nära, bara jag kommer ihåg att jag bytt skola, men det är nog ingen fara, så korkad kan väl ingen människa vara. Eller? Man ska aldrig säga aldrig. Ciaoo

Liv?

Jag har blivit jättedålig på att skriva inlägg på senaste tiden. Ska försöka bättra mig i den mån det går, men samtidigt känns det bara onödigt att skriva massor av inlägg bara för att skriva inlägg. Kvalitet är viktigare än kvantitet, tycker jag och säkert många med mig. Vilken kvalité mina inlägg håller är sedan en smaksak från person till person, men så dåliga kan de inte vara eftersom jag en gång i tiden, när jag bloggade relativt ofta, hade uppemot 60 läsare varje dag. Men men, kvalitén avgör ni och tycker ni att min blogg inte håller måttet så behöver ni inte läsa den, vi lever i en fri värld, jag ska inte tvinga någon, men jag tycker att ni kan ge min blogg en chans innan ni slutar läsa den. Som sagt, det där vet ni bäst själva och jag ska inte lägga mig i, överhuvudtaget.

Jaja vad ska nu dagens inlägg handla om? Det vet jag inte ens själv när jag skriver detta, men kanske att den ska handla om liv. Eller inte liv, vad är det och filosofera om livets gåtor osv, det överlåter jag till en mycket mer kreativ och filosofisk person. Eftersom jag är mera logiskt lagd och måste hitta en förklaring till allt (vetenskapilig naturligtvis, inte känsla eller något sådant tjafs) kommer mitt inlägg kanske inte vara á la Sokrates eller så. I vilket fall, ofta hör man orden "skaffa dig ett liv!". Men vad är man om man har ett liv då? Jag menar en del tycker att om jag sitter hemma en lördagskväll och tittar på en film tillsammans med min familj eller en kompis, då har jag inget liv. Utan du har ett liv om du går ut och är social, hittar nya vänner och kontakter. Ärligt talat, men vem är det som bestämt det. Det viktiga är väl att jag gör det som jag gillar så att jag sedan när jag blickar tillbaka på mitt liv inte ångrar att jag levde som jag levde. Å andra sidan måste jag bara säga, att vad menas med att gå ut och vara social då? Jag menar gå på en massa fester eller på krogen, egentligen kära vänner, men grejen där är att man ska prata med varandra och gör man inte det är man tråkig. Om jag däremot snackar med någon på bussen anses jag i nio fall av tio som inte fullt frisk. Vad är skillnaden egentligen. På krogen eller hemmafesten dricker du också alkohol och det är känt som att göra människor modigare och pratgladare, så om man nu måste dricka för att kunna snacka med människor (som också är påverkade) vad är det för bekantskap du hittat då egentligen och vad har man mer gemensamt än att man är på samma fest och med någon gemensam vän. Man snackar ju bara med den människan för man SKA det. Jaja, men är det att ha mer liv än en hemmakväll ska jag inte hindra er. Jag tycker själv att det inte finns någon definition på "att ha ett liv", men så länge man gör det man gillar ska ingen hindra en och då tycker jag att man borde ha ett liv, eftersom man är nöjd med det.

Ett långt inlägg blev det och kanske intetsägande. Skitsamma, jag har i alla fall skrivit av mig lite om alla tankar som kraschar i min hjärna (för att citera Gessle).


Back in bussniess

Jag har inte skrivit på jättelänge, vilket känns ganska tråkigt, men å andra sidan har jag känt att jag inte haft något att tillföra och inte heller att jag har haft tid. Skolan började igår efter ett ganska välbehövligt jullov. Under jullovet hade jag i och för sig kunnat skriva ett inlägg eller två, men tiden har inte räckt till. Först var jag i England och sen har jag legat hemma i influensan och orkade inte röra mig. Det jag tänkte berätta om nu är om England. Jag och min familj har en tradition (och jag är inte förstjust i traditioner) att åka till England över julen. Vi åker dit och firar inte jul som en "vanlig" svensk familj gör. Vi firar inte jul alls, enligt mina föräldrar, men jag tycker att åker vi till England som vi gjort nu i tre år så är det samma sak som att fira jul med Kalle Anka och allt vad det är.

I vilket fall som helst. I England så var jag en dag på fotboll och såg Arsenal - Tottenham. Denna matchen är en mega match och värsta derbyt. Vi snackar inte derby Hammarby - Djurgården, utan ett derby där båda lagen kommer från samma stadsdel. Det vi också ska komma ihåg är att man inte kan jämföra engelsk och svensk fotboll, inte när det gäller kvalitén och absolut inte när det gäller publik. 60 000 pers på läktaren, 60 000, ja det är vad det bor i en medelsvensk stor stad. Fatta att det nu befann sig så många på läktaren och alla hejade hela tiden. Helt stört. Det var det coolaste jag någonsin varit med om, och där kan vi säga att allsvenskan och stämningen där ligger rejält i lä. Eftersom det ligger så mycket pride i matchen så kan jag säga att alla blev galna när det blev mål (matchen slutade 2-1 till Arsenal). Coolast var när Tottenham gjorde mål och hela läktaren var tyst, förutom 3000-4000 pers som hejade på Spurs och blev helt galna.
Nej nu är det dags med spanska!
Byess

Lions for lambs

Jag var med Norman och Eve idag och tittade på en film som jag verkligen kan rekomendera! Lejon eller Lamm heter den och jag kan nästan säga att det var en av de bästa filmer som jag sett. Den handlar om USA och allt som pågår under ytan. Den fokuserar på Irak kriget och på hur männiksor kan göra vad som helst bara för att få så mycket makt som möjligt. En annan sak som den också pratar om är att det är bättre att göra något och misslyckas än att inte göra något alls. Verkligen superbra! Den borde ni se allihopa, jag blev helt frälst. Köp biobiljett eller tanka ner från internet NU!



Jag har skrivit allt på Normans dator och sparat bilden på hennes computer. She's gonna kill me!!!!!!!
 


Dejá vú eller hur det nu stavas

Okej dåså, eftersom jag haft min blogg så länge nu och hunnit skriva hela e-t-t-h-u-n-d-r-a (!) inlägg, är det dags för en lite återblick kanske. Jag har tittat på genom alla mina inlägg (christ, no life) och konstaterat en utveckling. När jag började skriva den här bloggen (Januari 2007, om jag inte minns fel) var jag liten och fattade inte så mycket av livet. Då satt jag och pratade på om kollektivt ägande och hade en ganska naiv syn på livet, nu har jag utvecklats på många sätt och börjat inse att livet inte är svart och vitt, men det är inte grått heller. Jag ska aldrig skrota min blogg, det är fruktansvärt kul att gå bakåt och titta på sitt liv och faktiskt se att jag har utvecklats i mitt tanke sätt. Men nu över till något annat!

Jag har tänkt på att alltid i historian har människor skyddat sig med samma argument. Så fort de blir anklagade för att ha gjort något dåligt mot någon annan människa säger vi. "Men vi visste inte om det, de gjorde det bakom våra ryggar". Så sa det tyska folket när de såg koncentrationslägren och så sa sovjeterna när de såg gulag. Och så säger vi idag när vi ser barnarbetare på bomullsplantage. När vi säger det är det som om allt är förlåtet och som om vi är fria från allt då och inte behöver ha något dåligt samvete eller göra något åt saken. Hallå människor hur kan vi leva med det? Okej att vi inte visste något innan, men nu, herrgeud vi kommer aldrig kunna gottgöra dessa människor. Borde vi inte, likt Oidepus, skära ut våra ögon, när vi bara ser men verkligen inte inser?







Jag är så dramatisk

Jubileum

Det här känns speciellt. Det här inlägget är ett jubilem. Det här är så frutansvärt bra så jag tror att jag känner mig stolt, som att jag gått igenom en viktig fas i mitt liv. Det här är mitt hundrade inlägg. Ojojoj, säger jag bara. Nu känner jag att jag skulle kunna använda detta speciella tillfälle till något bättre än att sitta och prata om blogg. Men jag har helt enkelt inget att berätta. Min helg har varit ganska simpel, inget händer liksom:
Fredag: Vara med Elli, tänkt att dra till Barkarby på fest, men hade ont i huvet så jag skippade det kändes ganska tråkigt hoppas att jag får fler chanser istället
Lördag: Fotbollsturnering hela dagen kommer hem med näsont efter att ha fått en kick på näsan, pallar inte göra något på kvällen är hemma och glor.
Söndag: Har visserligen inte varit söndag än, men jag ska träffa en nyfunnen vän (kanske) så det känns bra och trevligt.

Jaja nu ska jag inte skriva mer på detta jubileum, men jag avslutar med en gammal goding som jag inte kört med på ett tag, men nu när det är jubileum måste man ju blicka tillbaka och minnas, ni kanske vet? Just det! En bild. Dagens bild får representera jubileum och fest (eller ja tolka den som ni vill, det är ju er ensak)
Tjaa...


Facebook igen

Jag har som alla andra hippa personer i världen skaffat mig facebook. Det är roligt med sidor där man kan hitta människor som man känner. Just nu har jag lyckats skrapa ihop hela 95 vänner. Oyeah, så många kompisar jag har. Eller inte? Jag menar av mina 95 vänner är det ungefär 40 st som jag träffar ofta, jag vet knappt vilka alla är. Ungefär fem stycken av dem jag är kompis med är utländska killar som skrivit följande mejl till mej;
"Hello Freja! My name is x and I live in y. I saw your photo and I felt like I want to be a friend of yours. I think we can develop a beautiful friendship and later on maybe  see eachother". Okej, men det är ju bra...  vilka är dessa människor. Jag menar en 25årig kille från Nicaragua... Gosh

Massor som jag också är kompis med gick/går jag i skolan med. Många av dem känner jag inte som vänner, man säger hej till dem i korridoren eller liknande. Men så är det. Jag menar av mina 95 vänner pratar jag med typ 15 på facebook. Hur många vänner har jag då egentligen. Asså är det så att det är prestige att ha många vänner, är det därför folk som jag pratade med en gång när jag gick i sexårs addar mig. Herregud, jag veeet att jag inte behöver acceptera men ni vet hur det är. You have 4 friends recuest. Åhh vad kul, jag vet inte vilka de är, men skitsamma. Men det är ju ganska töntigt att ha 234 vänner och bara prata med 10 stycken för då har man ju inte så många vänner egentligen. Men som sagt jag behöver inte acceptera. Jag fattar bara inte varför det är så status att ha många vänner om man inte ens känner alla bra och att det inte är status att ha få vänner. Herregud, men det är inte antalet vänner som räknas utan snarare hur bra vän man är med de. Nej nu ska jag in och nörda på facebook, tror att  jag ska skriva till någon som addade mig barasådär.
Ha det najsigt barn och alla ni andra med
/F


Tidigare inlägg Nyare inlägg
RSS 2.0